El pasado miércoles 29 de mayo, en una escena marcada por la violencia, dos individuos a bordo de una motocicleta perpetraron un ataque contra una estación de servicio en la zona sudoeste de Rosario. Este acto, que dejó a su paso un mensaje intimidante dirigido al futbolista Ángel Di María, ha sido calificado por los fiscales como un intento deliberado de sembrar temor y desasosiego entre los habitantes de la ciudad.

Los hechos fueron detallados durante una audiencia llevada a cabo en el Centro de Justicia Penal de Rosario el jueves 6 de junio. En dicha audiencia, los fiscales Franco Carbone y Federico Rébola imputaron a Marcos Natanael S., de 22 años, por una serie de delitos que incluyen intimidación pública agravada por el uso de arma de fuego, portación ilegítima de arma de fuego de guerra, daño agravado por el uso de arma de fuego y robo agravado por escalamiento.

Según la versión proporcionada por las autoridades, Marcos Natanael S. llevó a cabo el ataque armado alrededor de las 21:45 del miércoles 29 de mayo. Utilizando una pistola calibre 9 milímetros, efectuó al menos cuatro disparos hacia la fachada de la estación de servicio Puma, después de dejar una nota amenazante dirigida a Ángel Di María. El individuo fue posteriormente detenido el viernes 31 de mayo en las cercanías de la escuela N° 1.396 ‘Santa Lucía’.

El intento de sembrar terror se ve reflejado en la elección de un establecimiento ubicado en una zona transitada de la ciudad, el contenido de la nota mencionando al reconocido jugador de fútbol y el uso de la firma ‘Los Rosarinos’, asociada previamente a actos violentos contra instituciones públicas y autoridades.

Las medidas investigativas implementadas por la fiscalía, que incluyeron el análisis de cámaras de seguridad y testimonios de testigos, permitieron identificar a Marcos Natanael S. como uno de los perpetradores del ataque. El juez de primera instancia Hernán Postma ha ordenado la prisión preventiva del acusado por el plazo de ley, mientras que las autoridades continúan la búsqueda del otro individuo involucrado en el incidente.

El incidente, que tuvo lugar alrededor de las 22 del miércoles 29 de mayo, ha generado preocupación en la comunidad, destacando la necesidad de una acción judicial firme y contundente ante actos de esta naturaleza.